Аналіз стану здійснення правосуддя у
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
за 1 -е півріччя 2013 року
За звітний період 2013 року до Великоберезнянського районного суду поступило 55 кримінальних справ, з яких розглянуто – 44, не розглянуті 10 кримінальних справ.
Цивільних справ поступило - 314 , з яких 280 розгянуто та 34 в залишку.
За 1 -е півріччя 2013 року розглянуто 27 адміністративних справ,
у залишку -3
Справ про адміністративні правопорушення — поступило 372,
розглянуто-307.
За звітний період канцелярією передано на виконання 71 виконавчих документів.
Навантаження на суддів в райсуді слідуюче :
кримінальні цивільні адміністративні адмінправопорушення
Цибик І.Й. 55 98 6 126
Животов Є.Г. 39 74 11 126
Лютянська М.С. 18 52 2 66
Протягом 1 півріччя 213 року апеляційним судом Закарпатської області було скасовано 2 вироки по кримінальних справах, а саме:
-по кримінальній справі про звинувачення Тирпак З.І. за ст.125 ч.1КК України вирок Великоберезнянського районного суду під головуванням судді Цибика І.Й. від 04.04.2013р. скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд;
-по кримінальній справі про звинувачення за ст.296 ч.1 КК України вирок Великоберезнянського районного суду під головуванням судді Цибик І.Й. від 29.12.2012р. скасовано, а кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд;
Не змінено вироки по кримінальних справах.
Протягом даного періоду по цивільних справах апеляційним та Верховним СудомУкраїни було скасовано 15 рішень та ухвал.
Змінено 4 рішення суду .
Протягом року до Великоберезнянського районного суду надійшло 55 кримінальних справ, щодо 58 осіб. З них 44 справи розглянуто та 10 справ призначено до слухання .
Під вартою перебувала 1 особа, а саме: Ігнатко Василь васильович за ст.121 ч.2 КК України, дата надходження справи 14.01.2013р.винесено вирок 20.02.2013р, строки розгляду даної кримінальної справи не порушені.
Всі розглянуті кримінальні справи призначені до попереднього розгляду не пізніше десяти діб та до судового розгляду не пізніше десяти діб з дня досудового їх розгляду.
Однак, більше 6 місяців не знайшла свого вирішення кримінальна справа про обвинувачення 702/945/12 Парасича Юрія Васильовича за ст.190 ч.1 КК України надійшла до суду 23.03.2012 року призначена на попередній розгляд 19.04.2012 року і надіслано окреме доручення Чеському суду про вручення повісток свідкам по кримінальній справі. Призначено судове засідання на 2 серпня 2013 року із резервною датою судового засідання на 2 вересня 2013 року.
Кримінальна справа №702/1181/12 (№ Б-110056) відносно Дубця Георгія Степановича за ст.332 ч.1,358 ч.3 КК України ухвалою апеляційного суду від 27.06.2012 р. направлена на новий розгляд до Великоберезнянського районного суду 12.07.2012 року.Запобіжний захід-підписка про невиїзд.
Справу призначена до розгляду об 11 годині 31.07.2012 відкладено на 10 год. 30 хв. 15.08.2012 у зв'язку з перебуванням головуючого у нарадчій кімнаті по справі ч.1 ст.122 КК України про обвинувачення Лупей Ю.Ю.
15.08.2012 відкладено на 11 год 27.08.2012 — клопотання підсудного, захисник Герасько Л.Ю. зайнята в іншому судовому процесі.
27.08.2012 відкладено на 11 год. 17.09.2012 — клопотання адвоката,проситьвідкласти розгляд справи на іншу більш віддалену дату, оскільки на даний час в Чернівецькому суді оскаржується постанова Герцаївського суду, яка міститься в Т.1, а.с. 209 – про реальну міру покарання підсудного Дубця Г.С. яка не набрала законної сили на даний час, ми просимо поновити строки на оскарження даної постанови в апеляційному суді, я зобов'язуюся надати докази в наступному судовому засіданні”.
17.09. 2012 відкладено на 11.год. 10.10.2012 - клопотання адвоката,в минулому судовому засіданні зобов'язалася надати докази про розгляд справи в апеляційному суді Чернівецької області , на даний час не отримала відповіді на адвокатський запит, тому просить відкласти розгляд справи не менш ніж на два тижні, оскільки без цих данних ми не можемо встановити дійсний процесуальний статус підзахисного, а отже і вирішити справу.
10.10.2012 відкладено на невизначений темін неявка підсудного, клопотання адвоката, не знає причини неявки підсудного, та на даний час не має з ним зв'язку, а також повідомила що на даний час так і не отримала відповіді на її адвокатський запит у апеляційний суд Чернівецької області про хід апеляційної скарги на вирок Герцаївського районного суду, тому просить відкласти розгляд справи на невизначений термін та зробити відповідний запит суду. неявка підсудного, клопотання адвоката.
14.11.2012 відкладено на 11 год. 27.11.2012 - захисник підсудного Герасько Л.Ю. повідомила засобами зв'язку (по телефону) секреталя с/з Чорнякову О.С. про те, що не має можливості з'явитися в дане судове засідання, оскільки зайнята в іншому судовому засіданні – в Мукачівському міськрайонному суді докази про що надасть пізніше (в наступному судовому засіданні) . Підсудний Дубець Г.С. в судове засідання не з'явився, відомості про його належне сповіщення відсутні.
27.11.2012 відкладено на 10 год. 30 хв. 10.12.2012 — клопотання адвоката Герасько Л.Ю. Прсить відкласти оскільки на запит В.Березнянського райсуду з апеляційного суду Чернівецької області надійшли матеріали стосовно (процесуального статусу) її пвдзахисного і воно має намір ознайомитись з ними та при необхідності підготувати касаційну скаргу.
10.12.2012 відкладено на 11 год. 30 хв. 18.12.2012. - клопотання адвоката Герасько Л.Ю. Просить відкласти оскільки на запит В.Березнянського райсуду з апеляційного суду Чернівецької області надійшли матеріали стосовно (процесуального статусу) її пвдзахисного і воно має намір ознайомитись з ними та при необхідності підготувати касаційну скаргу.
18.12.2012 відкладено на 11 год. 25.12.2012 — головуючий в нарадчій по справі № 702/1681/12 Дука В.В. ч.2 ст. 185 КК України.
25.12.2012 - головуючий у відрядженні - відкладено на 11 год.11.01.2013.
11.01.2013 неяка сторін, відомості про належне сповіщення відсутні - відкладено на 11 год. 28.01.2013.
28.01.2012 захисник підсудного Герасько Л.Ю. повідомила засобами зв'язку (по телефону) секреталя с/з Чорнякову О.С. про те, що не має можливості з'явитися в дане судове засідання, оскільки вона захворіла просить відкласти розгляд справи, призначений на 11 годину 28 січня 2013 року, зобов'язалася забезпечити явку підсудного в наступне судове засідання. Підсудний Дубець Г.С. в дане судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини неявки. Відкладено на 11 год. 06.02.2013
06.02.2013 Захисник підсудного Герасько Л.Ю. повідомила засобами зв'язку (по телефону) секреталя с/з Чорнякову О.С. про те, що її підзахисний почав зловживати спиртними напоями і відмовляється їхати на судові засідання. Просила вжити відповідні заходи, повністю покладається на розсуд суду. Відкладено на 11 год. 19.02.2013.
19.02.2013 головуючий в нарадчій по справі № 298/17/13 — к Ігнатко В.В. ч.3 ст. 121 КК України. Відкладено на 11 год. 26.02.2013.
26.02.2013 головуючий в нарадчій по справі № 298/80/13 — к по скарзі ТОВ “Ковосервіс”. Відкладено на 10 год. 11.03.2013.
11.03.2013 клопотання адвоката Герасько Л.Ю просить відкласти розгляд справи не менше ніж на 3 тижні, в зв’язку з тим, що необхідно подати характеризуючи матеріали підзахисного, а також виготовлення паспорту громадянина України, оскільки є описка в його прізвищі. Крім цього, підзахисним за участі адівоката на даний час готуються документи про те, що закінчився строк давності по вироку, який набрав законної сили, відносно її підзахисного, який винесений, ще у 2006 році, згідно якого він вважається судимий, це потрібно для того, щоб визначити його процесуальне становище. Вирок не був звернутий до виконання (в порядку ст.404 КПК України 1960 року) не з вини Дубця, а саме – постанова Герцаївського райсуду про направлення Дубця відбувати покарання (згідно ст.408-2 КПК 1960р.); про її наявність та наявність винесеної по ній ухвали апеляційного суду йому не було відомо, постанова залишена в силі, однак не виконана дотепер – він перебуває на волі. Якщо буде вирішено це питання- він буде вважатися несудимий — відкладено на 11 год 25.03.2013.
25.03.2012 підсудний Дубець Г.С. факсом надіслав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи оскільки його захисник не може бути присутнім в судовому засідані, так як має іншу раніше призначену кримінальну спараву. Відкладено на 11 год. 03.04.2013.
03.04.2013 підсудний Дубець Г.С. факсом надіслав клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки не може бути присутнім в судовому засіданні через хваробу. Відкладено на 11 год. 17.04.2013.
17.05.2013 підсудний Дубець Г.С. на розгляд справи не з'явився, однак факсом надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 11 годину 17 квітня 2013 року, оскільки не може бути присутнім в судовому засіданні через хворобу, у зв'язку із загостренням якої з 17.04.2013 р. “лягає” на стаціонарне лікування. Копію довідок додано, оригінали зобов'язується надати в суді. Прокурор запропонував застосувати привід до підсуднього, оскільки вважає що дії Дубця, в тому числі й за останньою заявою, з урахування тривалості розгляду справи є спробою затягування її розгляду з метою уникнення покарання Розгляд справи відкладено на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2013 року.
30.05.2013 року відкладено на17.06.2013 року.
Головуючий по справі Животов Є.Г.
Судді по інших кримінальних справах дотримуються строків призначення та розгляду кримінальних справ.
Інших порушень строків розгляду кримінальних справ у Великоберезнянському районному суді не виявлено.
Відповідно до проведеної перевірки якості роботи і своєчасного виконання секретарями усіх необхідних дій, пов»язаних з підготовкою і розглядом судових справ.
Встановлено,що секретарі канцелярії та секретарі судового засідання виконують свої функціональні обов»язки належним чином.
Старший секретар суду Ганчин С.Ю. реєструє вчасно кореспонденцію, яка надходить до суду і передає голові суду в цей же день.Веде контроль за секретарями суду по реєстрації обліково-статистичних карток.Вчасно надсилає до апеляційного суду справи за скаргами.Веде контроль за секретарями суду по зверненню до виконання вироків,рішень,постанов,ухвал суду,за секретарями судового засідання по здачі до канцелярії справ після їх розгляді.
Секретарі суду по кримінальних, цивільних, адміністративних справах ведуть обліково-статистичні картки в хронологічному порядку,заповнюють всі графи в обліково-статистичних картках в документообігу.
Секретар суду Попадинець Е.І. веде зведені та контрольні виколнавчі провадження, виконує вчасно звернення до виконання вироки, постанови по кримінальних та адміністративних справах, виписує по них виконавчі листи,виконує постанови та передає їх на виконання до державної виконавчої служби вчасно.
Секретар суду Кутлик Г.М.вчасно виконує рішення, ухвали по цивільних справах. Відмічає в довідкових листках про виконання рішень, вчасно виписує виконавчі листи і передає їх на виконання.
Регулярно заповнюють Журнали судових засідань.
Щодо виготовлення секретарями судового засідання протоколів судових засідань ведуться правильно, відповідно до КПК,ЦПК.
Інших порушень при роботі секретарів суду не виявлено.
Судом проведена відповідна організаційна робота.
Заведено 165 нарядів та 23 журнали, розроблений План роботи суду, план занять з індивідуального навчання з діловодства з працівниками суду.
За звітний період проведено 10 виробничих та оперативних нарад,5 із суддями, складено 6 довідок та 9 актів перевірок.
Інших порушень в роботі Великоберезнянського районного суду не виявлено.
Вважати роботу суду задовільною.
В.о.голови Великоберезнянського
районного суду : М.С.Лютянська
_03_03.png)
